红棉树
发表于 2003-12-26 12:42:00
很佩服Aro贝侬对僚语文字的见解。对于僚语规范工作来说，“统一方言”和“与汉字的兼容”是两大难点，如果可以解决这两个难点，该方案就应该是可行的。<p>我认为，即使是沿用现在的拼音壮文、布依文，只要是统一拼写规律，那么壮-布依采用共同的书面语也还是可能的，而且拉丁字母拼音不存在信息化的难度，所以应该尽快实现拼音僚文的统一。所以，对于我来说，目前第一步就是拉丁僚文的统一。<p>至于其他文字方案的探讨，我也是很支持的，采用类似于韩文拼音的拼音僚文，确实是一个很好的思路，愿我们日后能够就这个方案进行深入探讨。
Aro
发表于 2003-12-28 01:29:00
我赞成先将拉丁僚文统一，说真的，同一种发音却有两种写法，很是叫人不习惯。还常常混淆呢。而且，统一拉丁僚文，将为今后的新僚文创建工作奠定必要的语音基础。
沙南曼森
发表于 2003-12-28 11:20:00
拉丁化僚文拼写的统一，可行而且必要。拼写上，声母拼写的统一基本上已不成问题，韵母拼写和声调符号的统一则还需进一步讨论。venjiebiao和红棉树两位贝侬在这些方面已经进行了一些有益的探索。希望有更多的贝侬参加讨论，形成共识，并在僚人家园等虚拟社区试用、推行，以加速标准僚文确立的进程。我认为，声母、韵母、声调三个部分拼写统一的讨论，可以按照先声调、再韵母、后声母的顺序分阶段进行，一步步深入。僚文声调符号采用拉丁字母表示，我认为这一点还需坚持，为了僚文信息化和平民化的需要。
Jack-Ennis
发表于 2006-3-14 14:59:00
看来宾阳真属于北僚了,虽然有塞擦音,还有一点送气的塞擦音,但词同北僚而异于南僚.蚯蚓一词便是