[转帖]最高法院将增设3个刑庭 以应对死刑复核权的收回
<P>最高法院将增设3个刑庭 以应对死刑复核权的收回</P><P>--------------------------------------------------------------------------------<BR><a href="http://news.tom.com" target="_blank" >http://news.tom.com</A> 2005年09月27日05时11分来源:中国青年报</P>
<P><BR>本报北京9月26日电(记者何春中)最高人民法院副院长、国家二级大法官万鄂湘昨晚在北京<BR>理工大学作有关司法改革的公开演讲时表示，最高人民法院将增设3个刑事审判庭，以应对<BR>死刑复核权的收回，并将使死刑复核程序真正中立于行政机关及防止其他权力的介入。</P>
<P> 万鄂湘说，推进司法体制改革，必须找准司法活动的规律，今后，最高人民法院将围绕<BR>“司法权的中立性”、“司法权的公开性”、“司法权的程序性”、“司法权的终局性”</P>
<P> 这四大规律进行一系列司法改革。司法权中立的地位非常重要，第一步就是将死刑复核<BR>权收回，并将使死刑复核程序真正中立于行政机关和防止其他权力的介入。</P>
<P> 万鄂湘还表示，许多国家都废除了死刑，中国现在也面临同样的压力。他说，死刑的存<BR>废问题，现在在中国几乎是无法讨论的，因为“杀人偿命”这个千年古训在国人的头脑中已<BR>根深蒂固，很难一下子丢掉。死刑复核权收回来，最高院还可以掌握各地死刑平衡统一的情<BR>况。</P>
<P> 国家法官学院有专家认为，最高法院现在的编制应付现有的工作已经捉襟见肘，死刑复<BR>核权收回后，工作量大大增加，再增设3个刑庭后，预计至少需要增加300人以上的法官编制<BR>。</P>
<P> 此前，学界和司法界普遍认可最高法院收回死刑复核权的三种模式，一是设立分院，二<BR>是设立巡回法庭，三是在最高法院本部增加人员直接复核。中国人民大学诉讼制度与司法改<BR>革研究中心主任陈卫东教授认为，第三种模式“是最现实的选择，因为实施起来最容易，成<BR>本也最低。”</P>
<P> 今年“两会”期间，最高人民法院院长肖扬曾表示，死刑复核权要由最高人民法院收回<BR>。“对于这个问题，现行法律中已经讲清楚了。需要做的是，要重点深化刑事审判方式改革<BR>，进一步完善死刑复核程序。”这一度被认为是中国司法改革的突破性举措。</P> 人性化好
页:
[1]